皮肤结核

首页 » 常识 » 常识 » 9年前的这部关于病毒的电影,没想到竟
TUhjnbcbe - 2024/8/30 16:39:00

为了提高对病毒的敬畏和了解,除了翻阅各种新闻资料外,最近还开始观看各种关于病毒的电影,习惯性的从豆瓣高分看起,直到前两天看到了一部评分只有6.8分的影片:这部拍摄于年的《传染病》,还以为是导演未卜先知。

可以收入到教科书的电影:

《传染病》和《流感》都是非常优秀的病毒灾难电影,但是拍摄手法却是天差地别。相对而言《流感》更加符合影院,特效镜头对病毒传播的展示,大面积的死亡,皮肤溃烂和流血的毫不遮掩,还有政府和民众的暴力冲突,所有的一切都让人肾腺素飙升。

而《传染病》就要温和的多,从传染病的发现、两位专家冷静的讨论,政府和专家的冲突也仅仅只集中在一个小型的办公室,没有大吵大闹,只有专家苦口婆心的讲解。

而病毒传播几乎看不到任何特写镜头,这甚至让我一度认为这一部片,和我传统看到的美国灾难片大相径庭。

但就是这样的影片,在最后给了我答案,看完后让我明白了导演的意图,这不是电影,这是我们的过去、现在和未来。

为了家人,一定会有人会犯错

为了第一时间拿到疫苗保护自己的家人,相关部门人员绑架了查明病毒来源的专家;

为了妻子的安全,政府高官都会私自打电话通知妻子从传染病重灾区开始戒严前撤离;

甚至是看似大义凛然的研究人员,也面对上级已经下达销毁病毒的指令不顾而继续研究,有谁想过如果失败的后果。

是人就会犯错,无论你的理由是多么的正义,那也只是一部分人的正义。为了亲人,我们义无反顾的犯错,这就是人性,不对吗?不对,但是它现在存在,过去存在,未来也存在,我们为此付出代价,但是也为此获得希望。

就像是最后的疫苗研究员,为了已经病入膏肓的父亲,她选择了用自己做实验。

政府高官最后把自己的疫苗让给了更需要的同事儿子,因为他知道自己的保护相对于那个孩子要高得多,孩子比自己更危险。

面对可能的错误,电影告诉了我们无数种的选择,导演无法左右你的选择,但是告诉了你选择的后果,而这,其实就是答案。电影中的错误都是因为人类趋利避害的本性,而错误后果的展示告诉你,想要的结果是否能满足你的心理预期,导演就是让你在面对即将发生的事情时,有第二次选择的机会。

面对传染,个人应该怎么做

其实电影中的应对方法想通过两种方式来对比的:一类是病毒感染者的丈夫托马斯和女主角医学专家,另一个是其他所有人。

面对亲人的死亡你会怎么做?选择一:痛苦,求助,办理后事,接受亲朋好友的慰问;

选择二:让所有人离开,甚至不让自己对孩子接触,当医生告知会传染时主动隔离并监督身边所有的人也远离自己,让亲人用怨恨的眼神看待自己.

扣心自问,如果我没有看过这部电影,我会选一,而现在,我会选择二。

病毒的传播过程电影中没有任何夸大,相对比《流感》中到处的咳嗽和唾液横飞的场面,《传染病》的病毒是那么温和,但是真实的多。

传染病毒只会因为唾液传播吗?不,有可能你外出买了一杯饮料都会感染,只要是感染者经过的地方,所有的一切都有可能粘上病毒。

因为看似没有咳嗽和唾液,但是他的身体其他部位都有可能粘上病毒,然后把它们毫无意识的带到所经过的任何地方。

没有危言耸听,这就是事实,导演在不断的用研究人员和丈夫托马斯的处理方式告诉大家正确的选择,想要不被感染,唯一能做的就是自我隔离。就算是研究人员保护的再好,也无法预知他经过的地方是否有感染者经过,所以奋战在一线的医护人员,真的就如同战场上的敢死队一样,他们都是最勇敢的战士。

病毒的伙伴——谣言、金钱和恐慌

电影里面的谣言是那么的贴近生活,因为几乎所有的恐慌时刻都会伴随着谣言,而对于大众来说,关于病毒,让人无法抵挡的谣言就是治疗药物。

最让人难以拒绝的谣言,就是披上真实的外衣,让人们不觉得这是个谣言。

连翘,电影中的大V告诉大家这种药物可以治疗这次病毒,从而赚取医药公司的费用。那么为什么大家都愿意相信他?因为就连专家也不能否定这种药物无效,不能否定,那就是有效。在官方没有正式药物之前,连翘就无疑成为所有人能买到的既便宜又“有效”的药物。

其实除了连翘,很多中药都有相同的作用,对于某些这类疾病确实有用,这就是披上了真实的外衣。但是为什么专家不给出正式回复?原因一、现代医学的治疗已经是一个非常精准的系统,除非能有准确的治愈率,否则专家很难回答,必须做大量的实验,这需要时间。原因二,这类天热且单纯的中药几乎没有一个能保证非常高的治愈率,如果专家肯定了这个药物,有人吃了并没有治好,那么责任是谁的?

最后这个大V被捕的原因是什么?是因为自己没有感染过这个病毒而谎称自己使用连翘治好了,如果他不骗人,单纯的说连翘能治疗,都没有人能奈何得了他。

当医药缺乏,食物紧张,专家无奈,恐慌就产生了。这是必然的,解决办法只有一个,就是尽可能的解决以上问题,公开透明。

它不是死神的象征,它就是死神

我说这部电影可以进入教科书,因为他用了我们常见病毒携带体——蝙蝠。

你能想象蝙蝠身上有多少种病毒吗?SARS、MERS、埃博拉、马尔堡等等多种,而这些病毒经过漫长的时间还会不断地产生新的变种,更强、传播更快且更致命,比如电影就用了巧合的手法让猪吃了蝙蝠的果子,产生了新的结核性病毒,然后人接触到了感染病毒的猪。

过去人类被蝙蝠的病毒感染过,现在也是,而未来也一定会有,就像电影里面的场景,人类的能力也只能是判断病毒的来源,而无法消灭来源。这就是为什么电影从第二天开始,因为那就是我们三维世界的能力。相对病毒而言,不如先远离蝙蝠,毕竟我们看得见。

看完这部电影,没有震惊、激动、紧张,只有恐惧,还有为了下一次病毒来临前的知识储备和养成良好的生活习惯,因为未来的某一天,这件事情会真的发生,只是另一种病毒而已。

最后,请一起为那些已经离去的人们哀悼,为那些奋战在一线的医护人员致敬,让我们对病毒产生应有的敬畏之心!

1
查看完整版本: 9年前的这部关于病毒的电影,没想到竟